本文告诉大家，在获得数组第一个元素时，使用哪个方法性能更高。

需要知道，两个方法都是 Linq 的方法，使用之前需要引用 Linq 。对于 List 等都是继承可枚举Enumerable这时获取第一个元素可以使用FirstOrDefault。如果使用Find那么需要数组的类型是IList。

下面写一个简单的例子

反编译 Find 可以看到下面代码，下面的代码删了一些代码，让大家比较容易看到 Find 使用的是 for 然后使用判断

private T[] _items;

public T Find(Predicate<T> match)
{

  for (int index = 0; index < this._size; ++index)
  {
    if (match(this._items[index]))
      return this._items[index];
  }
  return default (T);
}

而 FirstOrDefault 的代码存在 foreach ，这会调用列表的 GetEnumerator 方法，而且还会在结束的时候调用 Dispose 。这样 FirstOrDefault 的性能就比 Find 稍微差一些。

public static TSource FirstOrDefault<TSource>(this IEnumerable<TSource> source, Func<TSource, bool> predicate)
{
  foreach (TSource source1 in source)
  {
    if (predicate(source1))
      return source1;
  }
  return default (TSource);
}

所以在对于 List 类型的获得第一个或默认请使用 Find ，其他的请使用FirstOrDefault

• 对于 List ，使用 for 的速度是 foreach 的两倍

• 遍历 array 的速度是遍历 List 的两倍

• 使用 for 遍历 array 的速度是使用 foreach 遍历 List 的5倍

参见：https://stackoverflow.com/a/365658/6116637

真的要比较 for 和 foreach 的性能吗？（内附性能比较的实测数据） - walterlv