dotnet C# 字典 Dictionary 和 Hashtable 的性能对比

如果没有特别的需求，请使用 Dictionary 而不是 Hashtable 原因是 Dictionary 的性能更好，本文将告诉大家 Stephen Toub 大佬的评测

从 2021 的 6 月 23 日，在 WPF 仓库里面，开始看到了性能优化狂魔 Stephen Toub 大佬给 WPF 做的性能优化

如在 Use Dictionary instead of Hashtable in EventMap by stephentoub · Pull Request #4731 · dotnet/wpf 这里可以看到，他将使用 Dictionary 替换 Hashtable 类型用来做性能提升，同时也给出了性能评测

大体来说就是 Hashtable 将会有额外的内存分配，如 Count 元素数量为 1 的时候，分配是 72B 的空间，同时在读写性能上，也不如字典来得快，性能差距大概是 10 倍左右。当哈希冲突大的时候，插入元素数量靠近分配的内存空间的时候，两者的性能差距将会从 10 倍逐步缩小为 5 倍的差距

以下是他的测试代码

using BenchmarkDotNet.Attributes;
using BenchmarkDotNet.Running;
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;

[MemoryDiagnoser]
public class Program
{
    static void Main(string[] args) => BenchmarkSwitcher.FromAssemblies(new[] { typeof(Program).Assembly }).Run(args);

    private readonly Hashtable _table = new Hashtable(20, .1f);
    private readonly Dictionary<int, object> _dictionary = new Dictionary<int, object>(20);
    private readonly object[] _objects = Enumerable.Range(0, 20).Select(_ => new object()).ToArray();

    [Params(1, 3, 5, 7, 9, 20)]
    public int Count { get; set; }

    [Benchmark]
    public void WithHashtable()
    {
        for (int i = 0; i < Count; i++)
        {
            _table.Add(i, _objects[i]);
        }
        for (int i = 0; i < Count; i++)
        {
            if (_table.ContainsKey(i))
            {
                object o = _table[i];
            }
        }
        _table.Clear();
    }

    [Benchmark]
    public void WithDictionary()
    {
        for (int i = 0; i < Count; i++)
        {
            _dictionary.Add(i, _objects[i]);
        }
        for (int i = 0; i < Count; i++)
        {
            if (_dictionary.TryGetValue(i, out object o))
            {
            }
        }
        _dictionary.Clear();
    }
}